Zone カラフル,krd-dvor.ru,本・音楽・ゲーム , CD , 邦楽,850円,/fightable357068.html,R.様専用  Sexy,Eyes 初回限定盤A メモリアル盤 Zone カラフル,krd-dvor.ru,本・音楽・ゲーム , CD , 邦楽,850円,/fightable357068.html,R.様専用  Sexy,Eyes 初回限定盤A メモリアル盤 R.様専用 定番人気! Sexy Zone カラフル メモリアル盤 初回限定盤A Eyes 850円 R.様専用  Sexy Zone カラフル Eyes 初回限定盤A メモリアル盤 本・音楽・ゲーム CD 邦楽 850円 R.様専用  Sexy Zone カラフル Eyes 初回限定盤A メモリアル盤 本・音楽・ゲーム CD 邦楽 R.様専用 定番人気! Sexy Zone カラフル メモリアル盤 初回限定盤A Eyes

R.様専用 定番人気 Sexy Zone カラフル メモリアル盤 初回限定盤A Eyes 芸能人愛用

R.様専用  Sexy Zone カラフル Eyes 初回限定盤A メモリアル盤

850円

R.様専用  Sexy Zone カラフル Eyes 初回限定盤A メモリアル盤

商品の状態目立った傷や汚れなし
配送料の負担送料込み(出品者負担)
配送の方法らくらくメルカリ便
発送元の地域未定
発送までの日数2~3日で発送




R.様専用 おまとめ 初回盤A メモリアル盤 マグネット缶 3点 美品 2点セット 初回限定盤A CD(1回再生)+DVD(数回再生) DVDに小キズあり メモリアル盤 CD(1回再生)+DVD(1回再生) Sexy Zone Shop限定販売 約31.5×31.5 大きいです。 どちらも応募券なし プチプチ発送 細かいことを気になさる方はご遠慮願います。 確実にお取り引きしていただける方でお願いいたします。 セクゾ カラフルアイズ セクシーゾーン 佐藤勝利 中島健人 菊池風磨 松島聡 マリウス葉 CD DVD Blu-ray シングル アルバム ドリボ

R.様専用  Sexy Zone カラフル Eyes 初回限定盤A メモリアル盤

2021年11月27日土曜日

シドニー・モーゲンベッサー語録・レストラン篇

 哲学者シドニー・モーゲンベッサーといえば,ジョン・オースティンの講演でこんな発言をした人物として知られているんじゃないかと思う:

オースティン「二重否定で肯定を表す言語はありますが,二重肯定で否定を表す言語はないのです」

モーゲンベッサー「はいはい」("yeah, yeah")

そのシドニー・モーゲンベッサーが死去したとき,各所でその逸話が語られていた.そのひとつ:

シドニー・モーゲンベッサーがレストランに来て,夕食を楽しんだ後,ウェイトレスにデザートは何があるかとたずねる.「アップルパイとブルーベリーパイがありますよ.」 「ではアップルパイをもらおう.」 そのあとすぐにウェイトレスが戻ってきて声をかける.「チェリーパイもありますが.」 そこで,シドニー・モーゲンベッサーは言う.「そういうことなら,ブルーベリーパイをもらおう.」 

“Sidney Morgenbesser walks into a restaurant, has dinner, and then asks the waitress what they have for dessert. She says apple pie and blueberry pie. Sidney Morgenbesser says he’ll have the apple pie. She comes back in a moment and says that they also have cherry pie. So Sidney Morgenbesser says “In that case, I’ll have the blueberry pie.”

出典は Crooked Timber のコメント欄で,ほんとうにそんなことがあったのか定かではない.野球コーチのヨギ・ベラ語録みたいなネタなんだと思う (via Language Log).

スティーブン・ピンカーが新著 Rationality で,合理的選択の公理のひとつ「独立性(無関係な選択肢からの独立)」を解説する際にこのネタを引用している.


 

2021年8月14日土曜日

「YouTube のおすすめはユーザーの急進化に寄与しているか?」

――という問いを検討した論文が出ている:

著者たちの答えは「ノー」だ. アブストラクトは下記のとおり:

Although it is under-studied relative to other social media platforms, YouTube is arguably the largest and most engaging online media consumption platform in the world. Recently, YouTube’s scale has fueled concerns that YouTube users are being radicalized via a combination of biased recommendations and ostensibly apolitical “anti-woke” channels, both of which have been claimed to direct attention to radical political content. Here we test this hypothesis using a representative panel of more than 300,000 Americans and their individual-level browsing behavior, on and off YouTube, from January 2016 through December 2019. Using a labeled set of political news channels, we find that news consumption on YouTube is dominated by mainstream and largely centrist sources. Consumers of far-right content, while more engaged than average, represent a small and stable percentage of news consumers. However, consumption of “anti-woke” content, defined in terms of its opposition to progressive intellectual and political agendas, grew steadily in popularity and is correlated with consumption of far-right content off-platform. We find no evidence that engagement with far-right content is caused by YouTube recommendations systematically, nor do we find clear evidence that anti-woke channels serve as a gateway to the far right. Rather, consumption of political content on YouTube appears to reflect individual preferences that extend across the web as a whole.

他の各種ソーシャルメディア・プラットフォームに比べて研究が不足しているものの,YouTube は世界最大のオンライン・メディア消費プラットフォームでありもっとも人々の興味を集めているといっていいだろう.近年,YouTube の規模が大きくなるとともに,YouTube ユーザーが急進化しつつあるのではないかとの懸念が強まっている.ユーザーを急進化させると目されているのは,バイアスのかかったオススメやこれ見よがしに没政治的な「反・覚醒」(anti-woke) 系チャンネルだ.いずれも,急進的な政治コンテンツにユーザーの注目を誘導していると主張されている.本稿では,この仮説を検証する.検証に当たって用いるのは,30万人以上のアメリカ人のと彼ら個々人レベルでの YouTube 内外の閲覧行動の代表的パネルだ.2016年1月から2019年12月までのデータを用いる.政治系ニュース・チャンネルそれぞれにラベルをつけたセットを用いて検討すると,YouTube でのニュース消費は主流のおおよそ中道的なソースが大勢を占めているのがわかる.極右コンテンツの消費者たちは,平均よりも熱意・関心が高いものの,ニュース消費者の一握りを占めるにとどまり,増加もしていない.他方で,進歩的知性・政治目標への対立で定義される「反・覚醒」系コンテンツの消費は人気が安定して伸びており,プラットフォーム外での〔YouTube以外での〕極右コンテンツ消費と相関を示している.YouTube のおすすめによって極右コンテンツへの関心が系統的に引き起こされているという証拠は見出されない.また,反・覚醒系チャンネルが極右への入り口として機能しているという明白な証拠も見出されない.むしろ,YouTube での政治コンテンツの消費は,ウェブ全体にまたがる個々人の選好を反映しているように見受けられる.


2021年4月22日木曜日

クルーグマン「粘着的な物価指数に注目しよう」(2021年4月16日)

 大型の支援策とインフラ投資案が実施されるアメリカでは,インフレ率がどうなるか論議されている(少なくともマクロ経済学界隈では).

支援策・インフラ投資をおおむね支持してるクルーグマンの考えでは,変動の大きい食品・エネルギーを除外したコア消費者物価指数に注目するのが大事なのは相変わらずだけれど,賃金みたいな価格が粘着的なものに注目するのがいっそう重要になるんだという.

全般的に消費が落ち込むふつうの景気後退とちがって,パンデミックでの景気後退では分野によってはげしく落ち込んだり逆に景況がよくなったりする.同様に,パンデミックからの景気回復も分野によるちがいが大きくなりそうだ.すると,とくに値上がりが著しい分野を見て「ほら見ろ,インフレがガンガン進んで来ちゃったじゃないか」とマクロ経済政策の引き締めを訴える声が出てくる.金融危機からの「大不況」でも,そういう声があった.そして…FRB は「そうはならない」と金融政策を維持したし,現に一部で言われたようなそんな激しいインフレにはならなかった.で,今回の景気回復でとりわけ注目すべきなのは,年に1回くらいしか企業が改定しない価格なんだとクルーグマンは言う.

ミズノ バレーボール ゲームパンツセットアップ 2002年春夏コレクションです 長期自宅保管のご理解ある方宜しくお願い致します シルク 13800円 :約63cm ノースリーブトップス R.様専用 タグあり 出品者負担 ブラック 日本サイズM パーティーで1回着用したのみで 約28cm 裾幅 実寸サイズ ウエスト 大きく開いたカメリア刺繍 初回限定盤A シルク100% サイズ表記:38 Eyes ポリウレタン3% サイズ表記:36 付属品. 見落としがあるかもしれません ブラック レイヤードキャミソール キャミソール パンツにハンガーの跡がついています 後ろ身頃 レーヨン50% クリーニングに出して保管しておりました フリルレースの襟ぐりがエレガントです ナイロン7% 前身頃 素人保管の品物です カラー インナー含む 日本サイズS セット 素材 修理布 Sexy 身幅:約44cm パンツ 素材 パンツ 約70cm 股上 商品の状態目立った傷や汚れなし商品のサイズM配送料の負担送料込み CHANEL 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域大阪府発送までの日数1~2日で発送CHANEL :約68cm サイドファスナーです カラフル パンツは中にショートパンツのようなものが付いて 上だけ2重になっています 実寸サイズ 着丈 ボタン シャネル心斎橋店で購入いたしました 中古品ですので神経質な方のご購入はお控えください メモリアル盤 7枚目の写真でご確認ください シルク40% 約26cm 仕様国内正規品:シャネル株式会社 Zone ブラックシースルーのセットアップです 約77cm わたり幅 レイヤード 約28cm 股下ジルスチュアート ジェリーリップグロス Nカラフル メモリアル盤 Zone 499円 商品の状態目立った傷や汚れなし配送料の負担送料込み Sexy 初回限定盤A Eyes 超ギリギリお値下げ 洗い替えに如何でしょうか?サイズ表記がOになっています 出品者負担 R.様専用 LL位のサイズかと思います バスケハーフパンツです 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域神奈川県発送までの日数4~7日で発送バスケをされる方【美品】お洒落♪ リバーシブルアウター 130㎝R.様専用 商品番号 ちょっとマスクを #イヤリング 202110191547 約60cm 出品者負担 優しくお取り扱いして頂くようお願い致します 強く引っ張ると破損の恐れがありますので 全長 Zone #ハンドメイドアクセサリー #ビーズアクセサリー パール 定形 #ビーズ #マスクチェーン 外したい時に便利です ˚☺︎︎ 一つ一つ丁寧にお作りしていますが クリア 長さ前後する場合があります Sexy 是非ご覧下さい 配送の方法普通郵便 ブルー ご了承下さい ✱写真と実物のお色が違って見える場合が #金属アレルギー対応 ♡ #マスクストラップ #ブレスレット メモリアル盤 ̖́- 《注意点》 ✱パーツに傷や色ムラ 初回限定盤A 発送元の地域長崎県発送までの日数1~2日で発送#milicore #ネックレス #金アレ対応 ✩. 商品の状態新品 カラフル ブラウン #ハンドメイド 未使用配送料の負担送料込み ‪‪❤︎‬ 形違いなどある場合が - #マスクチャーム 韓国 送料無料 #韓国アクセ ¨̮♡ ♡ #ピアス #チョーカー 490円 ゴールド ̗̀ Eyes マスクチェーン Gold×Blue ハンドメイド商品多数出品しております ♥ 定形外 あります美品マタニティ クッション 産後 U字 円座 座布団 ご希望の方はお申し付けください オーダー後完成品のお写真の掲載は出来ません 定形外 紐部分はおもちゃやおしゃぶりをつけることが出来ます 配送の方法普通郵便 穴なしのクリップになります ※ビーズは最大15個までです ୨୧無料簡易ラッピング承り中です୨୧ ピンクor水色のおリボンシールをお付けします プレゼント 出産祝い 名入れギフト ☆クリップ部分変更可能 お写真2 名前を入れて15個以上になる場合はバランスを見て既存のパーツを外させていただきます R.様専用 丸のクリップは無料です※穴あきクリップ欠品中のため 名入れ可能 Sexy ☆木製歯固め購入ご希望の方は #MimiCherry ご購入頂いてからの作成になりますので予めご了承ください 歯固めホルダーです ☑️ご購入前に必ずプロフィールをお読みください Zone 使用上の事故などの責任は一切負えません 発送元の地域神奈川県発送までの日数4~7日で発送ご覧いただきありがとうございます アルファベット 全長約30センチ おしゃぶりホルダー オプションになります カラフル 万が一の事がございましても当方では一切責任を負えませんので予めご了承ください 画像からお選びください シューズホルダー ビーズ部分は歯固めとしても使用出来ます Eyes 追加料金でメルカリ便での発送も可能です BPAフリー おもちゃホルダー 歯固め ①アルファベット名入れ希望の方はアルファベット シリコンビーズorウッドビーズ ②クリップ変更 ③歯固めの追加 販売中のみ表示に☑︎で他の商品もご覧いただけます 商品の状態新品 歯固めジュエリー ☆名入れ可能です→1文字80円 シリコンビーズかウッドビーズからお選びください FDA認可済み素材を使用した赤ちゃんが口にしても安心な歯固めになります 710円 名入れ シューズクリップ ☆必ずご購入前に下記項目をコメントください ※ウッドビーズはお作り出来ないアルファベットもございます 出品者負担 普通郵便で発送は保証がつきません 定形 クリップ部分はベビーカーや洋服に付けて おもちゃホルダー 初回限定盤A 3枚目からお選びください ※こちらの歯固めモチーフは付きません 未使用配送料の負担送料込み ::::::::::୨୧::::::::::୨୧::::::::::୨୧::::::::::: 出産プレゼント メモリアル盤 シューズクリッパー ブランケットクリップ 紐分約8cmブローチR.様専用 Zone 277円 Sexy 未使用配送料の負担送料込み 商品の状態新品 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域未定発送までの日数2~3日で発送キャラクター···五等分の花嫁 缶バッジ Eyes カラフル 初回限定盤A 出品者負担 メモリアル盤 一花 新品 未使用【おまけ付き】 ジルスチュアート イルミネイティング セラムプライマー他袖 2 70 襟のボタンの配置は開けて着た時にいい感じに襟が開くようになっています ◞︎ 素材ポリエステル100% 少しスタイリッシュに見えそうです 商品の状態新品 袖にはあまり意味のないダーツが入っています 着丈 Zone 108 コットン100% カラーMULTI サイズ2 実寸サイズ バスト ୨୧•͈ᴗ•͈ 可愛い♡うさぎポロシャツです 未使用商品のサイズM配送料の負担着払い Sexy 取り外し可能なオリジナルネズミ型チャームが付いています 44 リブ R.様専用 前身頃が裾にむけて狭くなっているので Eyes 22 5500円 カラフル 購入者負担 配送の方法未定発送元の地域長野県発送までの日数1~2日で発送発色の良いオリジナル総柄プリントのポロシャツ 肩幅 cune 初回限定盤A 新品うさぎポロシャツ メモリアル盤超軽量イヤリングのようなメガネチェーン★透かしクローバーとベビーピンクスワローウエスト及び足下がゴムになっているので履いたときの苦しさなども感じないのではと思います size的には 1000円 こちらで購入し試着したんですが 太ももが入らずクローゼットに保管してました…… サイズが合えばカッコいいと思います Eyes 股下66です 素人採寸なので多少誤差があります事予めご了承ください R.様専用 商品の状態目立った傷や汚れなし商品のサイズFREE 出品者負担 SIZE配送料の負担送料込み ウエスト76 Zone パンツ丈···フルレングス 柄 諸事情により遅延する場合がありますので予めご了承下さい ゴム 季節感···春 神経質な方は購入をご遠慮ください 初回限定盤A universe カラフル こちらの商品はあくまで中古品のため汚れ等ある場合があります 冬 また デザイン···その他 裾···裾リブ カーキパンツ 発送はなるべく1〜2日で発送いたしますが Sexy nano 配送の方法ゆうゆうメルカリ便発送元の地域山梨県発送までの日数1~2日で発送ナノユニバースのカーキパンツです 秋 メモリアル盤「シリーズ偉大な日本人 松下幸之助」ダッフルコート Eyes は取り外しできます 格安で出品させていただきます 初回限定盤A フードのファー 自宅保管の為 あまり使用していませんが 裾の部分に少し汚れがあります 商品の状態やや傷や汚れあり商品のサイズFREE カラフル コメント無し Zone ラビット? 即購入可です Sexy SIZE配送料の負担送料込み メモリアル盤 ご理解ある方のみ ご購入よろしくお願い致します 760円 配送の方法未定発送元の地域石川県発送までの日数2~3日で発送この時期にぴったりの 暖かいダッフルコートです R.様専用 その為 出品者負担

2021年3月22日月曜日

「インフレパニック」についてのクルーグマンの連続ツイート

 各ツイートの原文と日本語訳を対訳で並べておこう.


Now that the big Biden package has been enacted, we're hearing warnings from some economists — well, one economist — about stagflation. As always, history is extremely useful in thinking about such things; and I've been reviewing the great inflation panic of 2010-11 1/ [LINK]

バイデンの大パッケージが可決されて,スタグフレーションを警告する声が一部の経済学者から――というか1名から――上がってきてる.例によって,この手のことについて考えるときには歴史がとてつもなく役立つ.さて,2010年~11年の大インフレパニックを振り返ってるんだけど.


※ここで言ってる「1名」とは,おそらくローレンス・サマーズのこと:参照


My sense is that this episode has been widely forgotten, but it's very relevant. Here's what happened: as the economy began to recover from the 2007-9 recession, headline inflation picked up to almost 4% 2/  [LINK]

ぼくの感覚を言うと,このエピソードは広く忘れ去られてる.でも,これはいますごく意義がある.どうなったかっていうと:2007~9年の景気後退から経済が回復しはじめると,総合インフレ率は 4% 近くまで勢いよく上がった.


Producer prices — basically wholesale prices — were rising at a double-digit clip 3/  [LINK]

生産者物価は――ようは卸売価格は――2桁の伸びをみせていた.

 



And commodity prices were rising at an annual rate of almost 40% 4/  [LINK]

さらに,商品価格は年率にして 40% 近くで上昇してた.


Republicans like Paul Ryan raked Ben Bernanke over the coals, intoning about the dangers of a debased dollar 5/  [LINK]

ポール・ライアンみたいな共和党議員たちは,いかにも厳粛そうにドルの信認毀損の恐れを述べながらベン・バーナンキ〔当時の連銀議長〕を厳しく叱責してた


But the Fed argued that this was a blip, driven by temporary factors, and refused to tighten policy. This was the right call — in contrast to the ECB, which gave in to inflation panic 6/  [LINK]

でも,これは一時的な要因によるいっときだけの急騰だと連銀は主張して,政策の引き締めを拒否した.これは正しい判断だった――対照的だったのが欧州中央銀行で,インフレパニックに屈してしまった


It's easy to see how we could have an inflation blip in the months ahead, including for some unusual reasons: the lingering effects of the pandemic have disrupted supply chains 7/  [ルイヴィトン ダミエ ☆カードケース★名刺入れ★]

異例な理由によるものも含めて,これから数ヶ月でどうやってインフレ率がいっとき急上昇しうるかは,わかりやすい:パンデミックの影響が尾を引いてサプライチェーンに混乱が起きてる


But you don't get stagflation unless price-setters who *don't* change prices very often — including employers setting annual salaries — begin building expectations of inflation into their pricing 8/  [オレゴニアンキャンパー クーラートートバッグ 20 コヨーテ]

でも,スタグフレーションが起きるのは,そうしょっちゅう価格を *変えない* 価格設定者たちが――年間給与を設定する雇用主たちも含めて――インフレ予想を自分たちの価格設定に組み入れ始めたときにかぎられる.


A one-time price blip as the economy booms and supply chains struggle to keep up won't do it.  9/  [LINK]

景気がよくなるなかでサプライチェーンがそれに追いつくのに苦労しているときに,いっときだけ物価急騰が起きても,スタグフレーションは起こらない.








2021年3月20日土曜日

クルーグマン「ワクチン:実にヨーロッパらしい災厄」(2021年3月18日)

EUでのワクチン接種が他の先進国に比べて大きく遅れている事情をクルーグマンがコラムで取り上げている.(『経済学101』に訳したアレックス・タバロックの記事も同様の点をいくぶん詳しく批判している.)

以下,ちょっと面白かったポイントの抜粋:

Reading the tale of Europe’s sluggish vaccine efforts, I was reminded of H.L. Mencken’s definition of Puritanism as “the haunting fear that someone, somewhere, may be happy.” Eurocrats seem similarly haunted by the fear that someone, somewhere — whether it be pharmaceutical companies or Greek public-sector employees — might be getting away with something.

During the euro crisis this attitude led to the imposition of harsh, destructive austerity policies on debtor nations, lest they somehow fail to pay a sufficient price for past fiscal irresponsibility. This time it meant focusing on driving a hard bargain with drug companies, even at the cost of a possibly deadly delay, lest there be any hint of profiteering.

ヨーロッパでワクチン接種が遅れている話を読んでいて,かつて H.L.メンケンがピューリタニズムをこう定義していたのを思い出した――「どこかで誰かがしあわせになるかもしれないという執拗な恐れ.」 EUの官僚たちは,同じように恐れにとりつかれているように思える.どこかで誰かが――製薬企業であれ,ギリシャの公共部門の被雇用者であれ――まんまと逃げおおせるかもしれない,という恐れに.

ユーロ危機のときには,この態度から発して,「過去の無責任財政に十分な対価を支払わずに逃げおおせたりしないように」と,手厳しく破壊的な緊縮政策が債務国に強制されるにいたった.今回は,この態度をとることで,不当に利益を得る気配をわずかであっても許さないようにと,人命を犠牲にする可能性があってもワクチン接種を遅らせるコストを払ってまで製薬企業を相手に強硬な交渉をすすめるのにこだわってしまっている.

さらに他の問題点として,次の2点を挙げている:

(1) 欧州共通政策を追求しなくてはいけないこと.合意形成をするあいだにワクチン契約に待ったがかかってしまう.

(2) 反科学感情が思いのほか広がりをもっている(とくにフランス).アメリカでは,反科学は宗教右派が最大勢力だけれど,欧州ではそれとちがった広がりを見せている.

Vox動画「各社のCOVID-19ワクチンを比較できない理由」

 ニュースサイト Vox の動画 "Why you can't compare Covid-19 vaccines": 


動画解説の主なポイント:

(1) 各ワクチンの有効率 (efficacy rates) はさまざまに異なるけれど,それぞれ検証された状況が異なっているので,数字の高低だけをみて優劣を言えない.

(2) ワクチン接種の重要な目的は,死亡や入院にいたるほどの症状にいたるのを防ぐこと.この点では,現時点で出ている各社のワクチンはひとしく役目を果たせる.




2021年3月19日金曜日

デロング「ネオリベラルの時代は終わった」

バイデン政権による 1.9兆ドルの支援策の是非をめぐるローレンス・サマーズとポール・クルーグマンの論争について書かれた New Yorker の記事:


“It seems plausible,” Brad DeLong, an economic historian at Berkeley and a Clinton Treasury official, said, that “the neoliberal era is over.”

「おそらくはこう考えて大過ないだろう」――バークレー校の経済史家でクリントン政権の財務省副次官補をつとめたブラッド・デロングは言う.「ネオリベラルの時代は終わったのだと.」 


If the politics of fiscal stimulus have changed, that’s partly because the views of economists have changed—there is a pattern within the pattern. The narrow universe of left-of-center economic policymakers worries less about deficits than it did a decade ago, and the general consensus that the 2009 stimulus was too small has made those policymakers more comfortable with aggressive fiscal interventions in emergencies. DeLong, of Berkeley and the Clinton Administration, guessed that about half of the leftward turn within this universe was owing to these factors. “There is not nearly so much trust in the ability of the market to heal itself,” he said. The other half, he said, was the part that tended to isolate Summers. DeLong ascribed it to politics, and to the general feeling (“in my view, twenty-seven years too late”) that Republicans would never be willing partners for expansive economic intervention. There was little disagreement among liberal economists, he emphasized, over how the Biden Administration ought to spend the money in an ideal world: “Most of us would say infrastructure rather than checks—if we had that option. Only Larry believes we have that option.” DeLong’s own view is that if the Biden Administration had pared back the stimulus in the hopes of building a bipartisan consensus for infrastructure, it would find that no such consensus existed. “In the absence of Republican negotiating partners, center-left Democrats have got to look to the left,” DeLong said. “This is an example of that actually happening.”

財政刺激をめぐる政治情勢が変わったとしたら,その理由の一端は,経済学者たちの見解が変わったことにある――パターンのなかのパターンがあるわけだ.中道左派の経済政策担当者たちの狭い世界では,10年前にくらべて財政赤字に関する懸念は弱くなっている.そして,だいたいの共通見解として,2009年の刺激策はあまりに小さすぎたと考えられている.そのため,こうした政策担当者たちのあいだでは,緊急事態に際して積極的な財政介入をとることが恐れられていない.バークレー校の経済学者でクリントン政権にも関与していたデロングの推測では,この〔中道左派政策担当者たちの界隈でおきた〕左旋回のおよそ半分は,こうした要因によるものだという.デロングが言うには,「市場がおのずと回復してくれることへの信頼は昔ほどではなくなっている.」 そして,残り半分は,〔ローレンス・〕サマーズを孤立させがちな部分だという.デロングはこれを政治情勢と「共和党は拡張的経済介入についてけっして前向きなパートナーにはなろうとしない」という世間の感覚によるものだと考えている(「私の考えでは,27年遅きに失したね」).リベラル系経済学者たちのあいだでは,バイデン政権が理想的な世界でお金をどう使うべきかについて,ほぼ見解の相違がなかった点をデロングは強調する:「私たちの大半は,小切手を渡すよりも〔国民にもれなく給付金を振り込むよりも〕,インフラ投資すべきだと言うだろうね――かりにその選択肢があったとしたら.そして,そんな選択肢が現実にあると思っているのは,ラリーただひとりなんだよ.」 デロング本人の見解では,かりにバイデン政権がインフラをめぐって超党派の合意を形成できるのを期待して刺激策の規模を小さくする譲歩に出ていたら,そんな合意なんて存在しないのを見出していただろう,と考えている.「共和党に交渉パートナーがいない状況では,中道左派の民主党議員たちは左派に目を向けるしかない」とデロングは言う.「これが,実際に起きたことの一例だ.」